ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" березня 2007 р. Справа № 17/93
Суддя господарського суду Кіровоградської області розглянувши матеріали
за позовом: відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про зобов'язання вчинити певні дії
Керуючись статтями 107, 165, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в попереднє судове засідання на 25.04.07 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 315.
4. До судового засідання учасникам судового процесу надати:
ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); уточнення позовних вимог; правові підстави звернення з вимогами про визнання бездіяльності відповідача протиправною з огляду на п. 6 Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, яким визначено обсяг делегованих господарським судам повноважень адміністративних судів; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); в письмовому вигляді надати інформацію про засновників юридичної особи - відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" та про частку державної чи комунальної власності у статутному фонді товариства (у разі їх наявності); докази направлення відповідачеві клопотання №111 від 22.01.07р. про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення; інформацію про розгляд клопотання відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" №111 від 22.01.07р. про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення станом на 25.04.07р.; обґрунтування позовних вимог про зобов'язання колегіального органу вчинити певні дії з посиланням на конкретні статті нормативно-правових актів.
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; рішення Кіровоградської міської ради про відмову в продажі земельних ділянок несільськогосподарського призначення, розташованих у м. Кіровограді по: вул. Медведєва, 1 (площею 274151,06 кв.м.), вул. Орджонікідзе, 2-а (площею 108772 кв.м.), вул. Київський, 6/4 (площею 2500 кв.м.), вул. Мурманській, 8 (площею 176526 кв.м.), вул. Г.Родимцева, 110 (площею 17400 кв.м.); відомості про спірні земельні ділянки (чи вільні вони від прав на них інших осіб, якщо ні - зазначити вказаних осіб (адреса, ідентифікаційні коди); чи існують щодо вказаних земельних ділянок певні обмеження і сервітути, установлені законом чи рішенням суду відповідно до статей 98-102, 110-115 Земельного кодексу України та іншу інформацію).
5.Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на позивача - відкрите акціонерне товариство по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка", ідентифікаційний код 05784437 та на відповідача - Кіровоградську міську раду, 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41.
6. Копію ухвали направити Кіровоградському обласному управлінню статистики, а також сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 643259, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 17/93. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: