Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №321/1610/16-ц
Провадження № 22-ц/778/1016/17
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізької області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізької області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 13 березня 2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 64323332, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 321/1610/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: