Court ruling № 64322012, 02.03.2016, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/107/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року було відкрито провадження по даній справі.

02 березня 2016 року представник позивача надав суду заяву, в якій зазначив, що не підтримує заявлені по справі вимоги про сплату заборгованості, однак просив стягнути з відповідачів на користь позивача 5632,42 гривні сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти стягнення з них сплаченого позивачем судового збору, та просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви, предявлені при зверненні до суду вимоги останній не підтримує, у звязку з тим, що заборгованость сплачена, а просить лише стягнути з відповідачів судові витрати у справі по сплаті судового збору, що суд розцінює як відмову від позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи фактичні обставини справи суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, оскільки наявна сума заборгованості сплачена відповідачем у повному обсязі, а позивач в ході розгляду справи не підтримав заявлені вимоги в звязку з їх задоволенням після предявлення позову.

Разом з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5632,42 гривні на підставі вимог ст. 89 ЦПК України.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року був накладений арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с/рада Брагинівська, кадастровий номер 1223881000:02:001:0516, площа 4,9 га, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: IV - ДП №126098, виданий 05 березня 2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією та 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно свідоцтва про право власності №9714 від 04 травня 2007 року, виданого Першотравенським МЖКП.

Враховуючи те, що Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1" не підтримує позовні вимоги, суд вважає за необхідне зняти обтяження з земельної ділянки, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с/рада Брагинівська, кадастровий номер 1223881000:02:001:0516, площа 4,9 га, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: IV - ДП №126098, виданий 05 березня 2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією та 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно свідоцтва про право власності №9714 від 04 травня 2007 року, виданого Першотравенським МЖКП.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 88, 89, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» сплачений судовий збір в розмірі 2816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» сплачений судовий збір в розмірі 2816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 21 копійка.

Припинити обтяження у вигляді з земельної ділянки, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с/рада Брагинівська, кадастровий номер 1223881000:02:001:0516, площа 4,9 га, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: IV - ДП №126098, виданий 05 березня 2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією та 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно свідоцтва про право власності №9714 від 04 травня 2007 року, виданого Першотравенським МЖКП.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Демиденко