ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" січня 2017 р.Справа № 916/1554/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.
секретар судового засідання: Полінецька В.С.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 21.05.2016)
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гренада
на рішення господарського суду Одеської області від „23 серпня 2016 року, повний текст якого складено та підписано „29 серпня 2016 року
по справі № 916/1554/16
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гренада
про внесення змін до договору,-
в с т а н о в и в :
26.01.2017 року в судове засідання не зявився представник відповідача, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.
У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтею 77 Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 16» лютого 2017 року о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддяС.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя В.М. Головей
The court decision No. 64320802, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1554/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: