ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення Ухвали
"20" січня 2017 р. Справа № 922/3888/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Істоміна О.А.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 90 Х/3) на ухвали господарського суду Харківської області від 22.12.16 р. у справі № 922/3888/16
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
до Комунальне підприємство "Харківодоканал"
про стягнення 135176949,19 грн.
ВСТАНОВИЛА:
10.01.2017 року Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу позивача (вх. № 90 Х/3) на ухвали господарського суду Харківської області від 22.12.16 р. у справі № 922/3888/16 та винесено ухвалу про прийняття зазначеної апеляційної скарги до провадження.
При цьому у вступній частині тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. у справі № 922/3888/16 допущено описку, яка підлягає виправленню.
- у вступній частині ухвали замість «за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ» зроблено описку та помилково зазначено «за позовом АК "Харківобленерго";
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті.
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали, яка стосується прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, судова колегія, –
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. по справі № 922/3888/16 та викласти в наступній редакції:
- «за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ».
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 64320787, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3888/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: