Court ruling № 64320416, 02.02.2015, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/1981/14-ц

У Х В А Л А

"02" лютого 2015 р.Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПрАТ "Європейський страховий союз" про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ "Європейський страховий союз", третя особа ПрАТ "Київський страховий дім" про захист прав споживача, пов'язаних з несплатою страхового відшкодування та про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" про забезпечення доказів задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ПрАТ "Київський страховий дім" звернулося з апеляційною скаргою до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року справу було повернуто Першотравенському міському суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст.293 ЦПК України.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала суду про забезпечення доказів не входить до цього переліку.

Відповідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу на ухвалу суду про забезпечення доказів повернути заявнику, відповідно вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року в справі за заявою ПрАТ "Європейський страховий союз" про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ "Європейський страховий союз", третя особа ПрАТ "Київський страховий дім" про захист прав споживача, пов'язаних з несплатою страхового відшкодування та про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою - повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4