Court ruling № 64320348, 18.01.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.01.2017 справа № 908/2474/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 21.09.2016, ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 21.09.2016,від відповідача:ОСОБА_6 за довіреністю № 500 від 22.07.2016, ОСОБА_7 за довіреністю № 547 від 22.07.2016, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комета-3", м. Запоріжжя, на рішення Господарського судуЗапорізької області від27.10.2016у справі№ 908/2474/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комета-3", м. Запоріжжя, до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, проскасування оперативно-господарської санкції з нарахування вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 805 653, 35 грн. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.10.2016 по справі № 908/2474/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-3», м. Запоріжжя, до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, про скасування оперативно-господарської санкції відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комета-3», м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2016 по справі № 908/2474/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.12.2016.

У звязку з припиненням повноважень судді Бойченка К. І. на дату слухання справи розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1698 від 12.12.2016 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого сформовано колегію у складі: головуючий суддя Колядко Т. М., судді Скакун О. А., Татенко В. М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016 розгляд справи відкладено на 18.01.2017.

В судове засідання 18.01.2017 з`явились представники сторін, підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї. Представник відповідача надав додаткові пояснення по справі.

У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів та письмових пояснень, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись 43, 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.17 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

2. Позивачу надати свої зауваження щодо додаткових пояснень ВАТ «Запоріжжяобленерго» на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016.

3. Відповідачу надати:

завірену належним чином копію Акту про порушення № 001069 від 23.08.2016 (а. с. 36);

завірену належним чином копію Схеми електропостачання від 23.08.2016 (Додаток до Акту про порушення № 001069 від 23.08.2016) а. с. 37;

письмові пояснення щодо Акту № 6353 технічної перевірки електролічильників і вимірювальних трансформаторів від 11.08.2016 (а. с. 137):

1) з якої нагоди складено;

2) які лічильники і вимірювальні трансформатори перевірені;

3) що означає висновок про перевірку схеми обліку; чому Акт не підписано споживачами.

4. Витребувані судом документи надати до дня судового засідання.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу 2 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС