ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.01.2017 Справа № 904/1685/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали справи №904/1685/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», м.Дніпро
до Приватного підприємства «Фармабене», м.Дніпро
про стягнення 2236752 грн. 45 коп.
в зв’язку з винесенням розпорядження Дніпропетровським апеляційним господарським судом від 26.01.2017р. за №181/17, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р. у справі №904/1685/16 апеляційну скаргу ПП «Фармабене» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.01.2017р. у складі: головуючого судді – О.В. Березкіна (доповідача), суддів – М.О.Дармін, О.Г.Іванов.
26.01.2017р. керівником апарату суду прийнято розпорядження за №181/17, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв’язку з відпусткою судді доповідача по даній справі.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.01.2017р. справу призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя- Антонік С.Г. (доповідач) судді - Дармін М.О., Іванов О.Г.
Керуючись ст.ст. 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1). Прийняти справу №904/1685/16 до свого провадження.
2). Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 06.02.2017р. на 15:00, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.
3). Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 64320298, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/1685/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: