ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" січня 2017 р. Справа № 925/48/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представники позивача, відповідача: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЗЕМЛЯ"
про стягнення 9 914 грн. 79 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 9 914 грн. 79 коп., зокрема 8 455,63 грн. боргу зі сплати винагороди за здійснення публічного використання оприлюднених музичних творів відповідно до договору № КБР -68/12/11 від 31 грудня 2011 року, 154,31 грн. три проценти річних та 1 304,55 грн. пені за прострочення сплати основного боргу.
Представники сторін у судове засідання 26.01.2017 не з'явилися, не подали документи, вказані в ухвалі суду від 06.01.2017, про причини невиконання вимог суду та нез’явлення їх представників не повідомили.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, ухвалу повторно надіслати сторонам як судові повістки.
Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 16 лютого 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.
Зобов'язати сторони до дня засідання виконати ухвалу суду від 06.01.2017 та подати суду такі документи:
позивача: - оригінали договору від 31.12.2011 № КБР-68/12/11 та додатків до нього - для огляду в судовому засіданні;
- обґрунтований повний розрахунок суми позову в частині основного боргу із поясненням, за які місяці яких років позивач розраховує основний борг та чому не враховує сплату відповідачем коштів в сумі 23200 грн., як це вказано у реєстрі платежів;
- письмове пояснення про те, чому позивач не враховує сплату відповідачем коштів за ті місяці, які вказав відповідач (платник) у призначенні платежу, та чому позивач нараховує індекс інфляції, три проценти та пеню на платежі, що були сплачені відповідачем (зокрема, за вересень, листопад, грудень 2015 року, січень, серпень 2016 року);
- подати завірену копію договору від 01.01.2013, якщо такий укладався;
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу подати докази на підтвердження такої сплати.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 64320124, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/48/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: