ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" січня 2017 р.Справа № 924/876/16
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шпака В.О., судді Олійник Ю.П., Гладюк Ю. В. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства „Професійні системи безпеки, м. Львів
до Приватного малого підприємства „Лідер м. Хмельницький
за участю у справі третьої особи , без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП „Шелі м.Хмельницький , вул. Кам`янецька 122
про стягнення 214 877,77 грн., з яких: 192071,29 грн. - основний борг, 1862,83 грн. - 3% річних, 20943,65 грн. - пеня.
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: Позивач - приватне підприємство „Професійні системи безпеки, м. Львів звернувся до суду із позовом до Приватного малого підприємства "Лідер" м. Хмельницький про стягнення 214 877,77грн., з яких: 192071,29 грн. - основний борг, 1862,83 грн. - 3% річних, 20943,65грн. - пеня.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Повноважний представник надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Окрім того, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, на підставі службової записки судді, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І. В., замінено члена колегіїї, призначено подальший розгляд справи у колегіальному складі суддів:
- ОСОБА_1 головуючий
-ОСОБА_2
- ОСОБА_3
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №924/876/16 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "07" лютого 2017 р.
Зобовязати сторони надати суду пропозиції відповідно до п.1. клопотання експерта, щодо визначення фахівця або відповідної спеціалізованої установи, які будуть приймати участь в проведенні експертизи та щодо строків проведення судової експертизи.
Зобовязати відповідача надати в судове засідання матеріали зазначені в клопотанні експерта:
- інвентарну справу БТІ (архівний екземпляр) на будівлю фізкультурно - оздоровчого комплексу з плавальними басейнами для оздоровчого плавання та ігор по вул.. Кам'янецькій,122 у ОСОБА_4 або її завірену копію в повному обсязі;
- проектно-кошторисну документацію на улаштування систем протипожежного захисту будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу з плавальними басейнами для оздоровчого плавання та ігор по вул. Кам'янецькій,122 м.Хмельницький або її завірену копію в повному обсязі;
- електронну версію Договірної ціни на улаштування систем протипожежного захисту будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу з плавальними басейнами для оздоровчого плавання та ігор по вул. Кам'янецькій,122 у м.Хмельницький (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІMD або електронні версії актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-3) на улаштування систем протипожежного захисту будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу з плавальними басейнами для оздоровчого плавання та ігор по вул. Кам'янецькій,122 у ОСОБА_4 (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.ВDР);
- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Суддя В.О. Шпак
Суддя Ю.В. Гладюк
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м. Львів, вул.Зубрівська, 25-А/20
м. Львів, вул.Промислова, 60
3 - відповідачу. м. Хмельницький, вул.Прибузька, буд. 2
4 - треті особі - м.Хмельницький , вул. Кам`янецька 122
всі рекомендованим із повідомленням
The court decision No. 64320049, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/876/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: