ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" січня 2017 р.Справа № 924/42/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОТОМЕМОРІ" м.Хмельницький в особі ліквідатора
про зобов'язання ліквідаційної комісії/ліквідатора ТОВ "ФОТОМЕМОРІ" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 62 770,84 грн.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 03.01.17,
Від відповідача не приймав участі,
Позивач у позовній заяві просить зобов'язати ліквідаційну комісію/ліквідатора ТОВ "ФОТОМЕМОРІ" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 62 770,84 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 12.04.16 банком направлено ліквідатору ТОВ "Фотомеморі" ОСОБА_2 заяву про включення до ліквідаційного балансу товариства майнову вимогу у розмірі 62770,84грн., відповіді на яку станом на 16.12.16 не отримано. При цьому відповідно до заяви від 29.03.12 відповідач приєднався до "Умов і правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті банку, що разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 29.02.12. Відповідно до умов договору відповідачу відкрито кредитний ліміт на поточний разунок, який отриманий відповідачем у розмірі 16000,00грн. Станом на 13.09.16 заборгованість відповідача за кредитом становить 12000,00грн., заборгованість по комісії становить 4732,00грн. Положеннями договору передбачено сплату відсотків за користування кредитом, заборгованість по яких склала 19572,02грн. За прострочення повернення суми кредиту позивачем нараховано пеню у розмірі 26466,82грн. Зазначають, що позивач не отримав відповіді на заяву у встановлений строк.
Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про те, що позовні вимоги вважат наступними: зобов'язати ТОВ "ФОТОМЕМОРІ" в особі ліквідатора визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу у розмірі 62 770,84 грн., що складаються з 12000,00 грн. заборгованості за кредитом, 19572,02 грн. заборгованості за відсотками, 26466,82 грн. заборгованості з пені, 4732,00 грн. заборгованості по комісії. Зазначене відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом, як зміна предмету позову.
Відповідач відзив на позов не подав, представника для участі у судове засідання не направив.
Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Для повного і всебічного зясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "08" лютого 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал судових засідань .
Позивачу надати суду виписку по рахунку відповідача.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву.
СуддяЮ.П. Олійник
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 відповідачу ( 29016. ОСОБА_3, АДРЕСА_1) реком. з вруч.
The court decision No. 64320015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/42/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: