Справа № 186/936/14-ц
У Х В А Л А
"03" вересня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Янжули С. А. ,
при секретарі:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
встановив:
10 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 17 000(сімнадцять п'ять тисяч) гривень.
07 липня 2014 року позивач подав до суду заяву про забезпечення заявленого ним позову шляхом накладення арешту у межах суми боргу 17 000грн та з урахуванням витрат,пов»язаних з організацією та проведенням виконавчих дій на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти,що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації вулиця Горького 6/15, міста Першотравенська Дніпропетровської області.
Згідно ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 та його заяву про забезпечення позову,суд вважає можливим прийняття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача в межах суми заявленого боргу 17 000грн. для виключення можливості утруднення чи неможливості виконання рішення суду.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України суд,
ухвалив:
Накласти арешт у межах заявленої суми боргу - 17 000(сімнадцять п'ять тисяч) гривень на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти,що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації вулиця Горького 6/15, міста Першотравенська Дніпропетровської області, - в забезпечення заявленого позову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 2311408210- про стягнення боргу.
Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 64319732, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 186/936/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: