Court ruling № 64319642, 26.01.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.01.2017
Case No.
915/1192/16
Document №
64319642
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 915/1192/16

Позивач за первісним позовом: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут, 54000, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд. 159

про: стягнення штрафних санкцій в сумі 44464,45 грн.

Позивач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут, 54000, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд. 159

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

про: стягнення 3792991,36 грн. штрафних санкції.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 згідно довіреності.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності,

від відповідача: представник не з'явився.

Суть ухвали:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду з первісним позовом стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут боргу в загальній сумі 44464,45 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут звернулось до господарського суду з зустрічним позовом стягнути з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України штрафу в сумі 3792991,36 грн.

20.01.2017 року від ТОВ Миколаївгаз Збут до канцелярії господарського суду надійшов відзив на первісну позовну заяву та докази направлення відзиву ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в якому останній проти заявлених позовних вимог заперечує з підстав зазначених у відзиві та просить суд відмовити у задоволенні первісного позову.

25.01.2017 року від ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на електронну адресу суду надійшло клопотання в якому вказано, що у товариства відсутня можливість забезпечити явку фахівців в судове засідання в звязку з чим просить суд відкласти розгляд справи не більш пізніший термін для забезпечення явки повноважного представника для дачі суду пояснень та підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву.

Представник ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в судове засідання не зявився, відзив на зустрічний позов до суду не надав.

В судовому засіданні 26.01.2017 року представник ТОВ Миколаївгаз Збут підтримав заперечення на первісний позов викладені у відзиві на первісну позовну заяву, просив суд відмовити в задоволенні первісного позову. Позивач за зустрічним позовом виклав позовні вимоги за зустрічною позовною заявою, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник ТОВ Миколаївгаз Збут вказав, що відзив на зустрічний позов не отримував, проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечує.

У відповідності до п. 1 та 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Отже враховуючи вищенаведені норми та обставини суд відкладає розгляд даної справи для надання процесуальної можливості позивачу за первісним позовом направити повноважного представника в судове засідання для надання пояснень по суті заявлених позовних вимог та надання відзиву на зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 лютого 2017 р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

2. Вдруге зобовязати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64319642 ?

Документ № 64319642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64319642 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64319642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64319642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64319642, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 64319642, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64319642 refers to case No. 915/1192/16

This decision relates to case No. 915/1192/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64319640
Next document : 64319644