ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
24 січня 2017 року Справа № 913/1390/16
Провадження №18пн/913/1390/16
За позовом першого заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі:
1-позивача Луганської обласної державної адміністрації Обласна військово-цивільна адміністрація, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
2-позивача Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Білокуракине Луганської області
до відповідача фермерського господарства «Новоандріївське», с. Новоандріївка Білокуракинського району Луганської області
про повернення земельної ділянки
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від заявника: ОСОБА_1, посвідчення від 15.08.2014 № 028256,
від 1-позивача:ОСОБА_2, довіреність від 28.11.2014 № 9-С,
від 2-позивача:не прибув,
від відповідача:не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації Обласна військово-цивільна адміністрація та Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області з позовом до відповідача з вимогами про зобов'язаня ФГ «Новоандріївське» повернути за актом прийому-передачі Білокуракинській районній державній адміністрації земельну ділянку водного фонду загальною площею 5,7895 га у тому числі: під водою (водне дзеркало) 5,7407 га, та гідротехнічною спорудою 0,0488 га, вартістю 73526,29 грн, яку раніше використовувало ФГ «Новоандріївське» на підставі договору оренди від 08.01.2008, що відповідно до даних державного земельного кадастру враховується в Тимошинській сільській раді Білокуракинського району луганської області.
Прокурором у позовній заяві вказано, що звернення до суду спрямовано на усунення порушення вимог земельного законодавства відповідачем в процесі використання земельної ділянки водного фонду державної форми власності.
Підставою позову прокурором вказано неналежне здійснення наданих законом повноважень щодо контролю за використанням земельної ділянки державної форми власності.
Як зазначає прокурор, внаслідок бездіяльності вказаних органів державної влади земельна ділянка водного фонду, загальною площею 5,7895 га, яка на підставі договору використовувалась для риборозведення, однак, після припинення строку дії договору не повернута орендодавцю у встановленому порядку.
У судовому засіданні були присутні прокурор та представник 1-позивача.
Другий позивач та відповідач в судове засідання не прибули.
Сторони вимоги ухвали суду від 11.01.2017 не виконали, відзиви на позовну заяву не подали.
Листом від 10.01.2017 № 17 позивач підтримує заявлені вимоги прокурора.
Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2017 року, о 12 год 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 205.
3. Заявнику: подати письмові пояснення на заперечення відповідача.
4. Позивачу-1: подати відзив на позову заяву по суті спору.
5. Позивачу-2: подати відзив на позовну заяву по суті спору.
6. Відповідачу: подати заперечення на позовну заяву, докази викладених доводів.
Участь прокурора в засідання суду обовязкова, участь 1-позивача, 2-позивача та відповідача не обовязкова.
СуддяВ.В. Корнієнко
The court decision No. 64319506, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/1390/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: