Court ruling № 64319286, 23.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

23.01.2017Справа № 910/21202/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра плюс" простягнення грошових коштів Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Хайтов П. В. за довіреністювід відповідача: не з'явивсяві третьої особи:Мороз О.О. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.12.2016. Разом з тим, даною ухвалою залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра плюс".

У судове засідання 12.12.2016 представники відповідача та третьої особи не з'явилися.

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 відкладено розгляд справи на 17.01.2017.

Від позивача 13.12.2016 через відділ діловодства суду надійшов документ по справі (вих. № б/н від б/д).

Від третьої особи 12.01.2017 через відділ діловодства суду надійшли пояснення по справі (вих. № б/н від б/д).

У судове засідання 17.01.2017 представники сторін зявилися. Представник позивача підтримав позов у повному обсязі, представник відповідача заперечив проти задоволення позову, а третя особа просила задовольнити позов.

У зв'язку з необхідністю дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 23.01.2017.

Представник відповідача в судок засідання 23.0.12017 не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі третіми особами Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОСАГРО-Україна» та Приватного підприємства «АГРО-ФЄРТА» (вих. № б/н від 23.01.2017) та клопотання про витребування доказів (вих. № б/н від 23.01.2017), відповідно до якого просив витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОСАГРО-Україна» та Приватного підприємства «АГРО-ФЄРТА» копії договорів перевезень, що були укладені з ПАТ «Укрзалізниця» і в рамках яких відправлявся товар, по якому було виявлено нестачу.

Разом з тим, у даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Суддя О.М. Дупляк