Court ruling № 64319263, 24.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/21726/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

про стягнення 47 244,80 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Янголь О.О. (довіреність № 2 від 03.01.2017)

від відповідача: Кальной Д.В. (довіреність № 18 від 18.04.2016)

вільний слухач: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (відповідач) коштів у розмірі 47 244,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 порушено провадження по справі № 910/21726/16 та призначено її до розгляду на 22.12.2016.

19.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 22.12.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 22.12.2016 не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 відкладено розгляд справи № 910/21726/16 на 24.01.2017.

24.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 24.01.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача надав суду пояснення щодо обставин справи та щодо поданих доказів оплати заборгованості.

Представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи та просив суд продовжити строк вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи та в зв'язку з заявленим позивачем клопотанням, суд вирішив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21726/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/21726/16 відкласти на 02.02.17 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення та докази в пыдтвердження оплати боргу відповідачем;

- пояснення щодо ненадання відповідачу вірних банківських реквізитів;

- належним чином засвідчену копію ухвали № 34/557-35/414 про призначення судової будівельно-технічної експертизи;

- належним чином засвідчену копію рахунку № 2259 від 12.05.2015;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин