номер провадження справи 20/88/16-32/125/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2017 Справа № 908/2165/16
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 12.01.2017 р. у справі № 908/2165/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” (79053, м. Львів, вул. І. Рубчака, буд. 3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазресурс” (69009, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20-Е)
про стягнення суми 923436,27 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Без виклику представників сторін
До господарського суду Запорізької області 24.01.2017 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” за вих. від 19.01.2017р. вих. № 213/10 про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 12.01.2017 р. у справі № 908/2165/16.
Розглянувши заяву, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 01.02.2017 р. о 10 год. 30 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус № 1), кабінет № 300.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 64319101, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/2165/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: