Court ruling № 64319053, 26.01.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа № 906/1138/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

До: Малого приватного підприємства "Світлана" (м. Житомир)

про стягнення 61264,49 грн.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №08/20222 від 28.12.2015

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність 21.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 61264, 49 грн коштів за недовраховану електричну енергію згідно умов договору укладеного між сторонами від 30.07.2012 №245 про постачання електричної енергії.

Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи №906/89/17.

Представник позивача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею інш При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Так, судом достовірно встановлено, що у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/89/17 за позовом Малого приватного підприємства "Світлана" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії оформлене протоколом з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №04/02-70С від 12.02.2016, який є підставою позовних вимог у справі №906/1138/16.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи №906/89/17.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/1138/16 до вирішення справи Житомирським окружним адміністративним судом, справи №806/89/17.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк: ОСОБА_4

1 - в справу

2,3 - сторонам