Court ruling № 64319049, 26.01.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.01.2017
Case No.
906/1521/15
Document №
64319049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" січня 2017 р. Справа № 906/1521/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Онві" (м. Житомир)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В засіданні суду присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи юридичного департаменту, дов. № 26/993 від 29.12.2016

- від відповідача: не прибув

- прокурор: Рудченко М. М., службове посвідчення від 11.01.2016 №038664

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 06.04.2006, укладеному між сторонами.

Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі.

В засіданні суду 15.11.2015 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею іншої справи, предметом розгляду якої є визнання недійсним підпункту 1.15 пункту 1 рішення Житомирської міської ради №498 від 24.01.2013 "Про затвердження нових розмірів річної орендної плати та приведення у відповідність договорів оренди земельних ділянок несільськогосподарського призначення".

Ухвалою від 26.11.2015 господарський суд зупинив провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи №906/1609/15, що розглядалась господарським судом Житомирської області.

17.01.2017 за ініціативою суду за допомогою електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" до матеріалів справи долучено, зокрема, копію рішення господарського суду Житомирської області від 22.11.2016 у справі № 906/1609/15, відповідно до якого позов задоволено частково; визнано недійсним рішення Житомирської міської ради № 498 від 24.01.2013 в частині підп. 1.15 п. 1 щодо затвердження нового розміру нормативної грошової оцінки та орендної плати ТОВ "Онві" за договором оренди земельної ділянки від 28.03.2006, у частині зазначення невірної площі, нормативної грошової оцінки і орендної плати по земельній ділянці 2 та щодо не зазначення одиниці виміру земельної ділянки 5; у решті позову відмовлено.

За інформацією електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", судом встановлено, що рішення господарського суду від 22.11.2016 у справі №906/1609/15 не оскаржувалось та набрало законної сили 06.12.2016.

Ухвалою від 17.01.2017 господарський суд провадження у справі поновив; призначив засідання суду; зобов'язав сторін, прокурора надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахування результату розгляду справи №906/1609/15.

26.01.2017 до суду від ТОВ "Онві" надійшло клопотання від 25.01.2017, вих. №26 про відкладення розгляду справи з підстав, у ній викладених.

Прокурором в засіданні суду надано лист вих. № 838/вих-17, від 25.01.2017, яким повідомлено, що Житомирською місцевою прокуратурою на адресу позивача 23.01.2017 направлено вимогу про надання інформації щодо того, чи не змінювався розмір нормативно-грошової оцінки земельних ділянок під № 1, 3, 4,, які орендує відповідач за договором оренди від 28.03.2006; однак, відповіді не отримано. Зважаючи на те, що наведена інформація має суттєве значення для вирішення даного спору, заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечила; подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Враховуючи заявлені клопотання, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/1521/15 по "10" лютого 2017 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "09" лютого 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

4. Житомирській місцевій прокуратурі надати суду, за наявності, відповідь на запит, направлений 23.01.2017 до Житомирської міської ради.

5. Житомирській міській раді надати суду належним чином засвідчену копію рішення № 931 від 10.06.2015 Житомирської міської ради про затвердження нової технічної документації з нормативної грошової оцінки м. Житомира та орендної плати за використання земельних ділянок на умовах оренди у м. Житомирі.

6. Сторонам та прокурору надати господарському суду письмову пропозицію щодо подальшого розгляду справи.

7. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та прокурора.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком.)

4 - прокуратурі Житомирської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 64319049 ?

Документ № 64319049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64319049 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64319049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64319049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64319049, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64319049, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64319049 refers to case No. 906/1521/15

This decision relates to case No. 906/1521/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64319048
Next document : 64319051