Court ruling № 64318977, 25.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
905/32/17
Document №
64318977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.01.2017 Справа № 905/32/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ Херсонської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 10 865,87грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № 193 від 20.12.2016

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/32/17 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 10 865,87грн.

19.01.2017 на електронну адресу суду від позивача надішов витяг з реєстру платників єдиного податку.

25.01.2017 на електронну адресу суду від позивача надішло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказані електронні документи не відповідають вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

25.01.2017 через канцелярію господарського суду Донецької області представником відповідача було надано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку із ненаданням витребуваних судом документів, залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 року о 12:30 год.

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, м. Маріуполь, Донецька область, вул. Левченка, б.1) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобовязати позивача в строк до 09.02.2017 направити на адресу третьої особи позовну заяву та надати суду:

- докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- довіреність на представника.

Зобовязати відповідача в строк до 09.02.2017 направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву та надати суду:

- докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів

Зобовязати третю особу в строк до 09.02.2017 надати суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64318977 ?

Документ № 64318977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64318977 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64318977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64318977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64318977, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64318977, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64318977 refers to case No. 905/32/17

This decision relates to case No. 905/32/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64318976
Next document : 64318978