Court ruling № 64318743, 27.01.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/8968/16-ц

2/310/960/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ - АГРО», третя особа: Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним та витребування землі з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ - АГРО», третя особа: Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним та витребування землі з чужого незаконного володіння.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Прінь І.П. в звязку зі зміною спеціалізації судді Троценко Т.А.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена дійсна вартість нерухомого майна на час слухання справи.

Копію ухвали суду позивач отримав 16.01.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений законом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву потрібно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ - АГРО», третя особа: Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним та витребування землі з чужого незаконного володіння, - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь