ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2017 Справа № 904/12521/16
За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпроського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства"
про витребування майна
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
Прокурор: Дидюк Н.О., посв. № 001432 від 27.08.2012 року;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 03.01.2017 року, представник;
СУТЬ СПОРУ:
Перший заступника прокурора Дніпропетровської області звернувся із позовом до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Київ про витребування майна.
Ухвалою господарського суду від 03.01.2017 року порушено провадження по справі. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпроського району та у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства".
Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом задоволено.
У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та задоволенням клопотання відповідача, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 року о 09 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення по суті позовних вимог;
Третім особам:
письмові пояснення по суті позовних вимог
Сторонам:
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64317658, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/12521/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: