№ 2/243/36/2017
243/4806/16-ц
У Х В А Л А
про призначення судово-технічної експертизи
27 січня 2017 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.
при секретарі - Мірошниченко В.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріального збитку, завданого Україною, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріального збитку, завданого Україною, в якому позивач просить суд стягнути з відповідачів вартість пошкодженого в наслідок обстрілів під час проведення бойових дій у 2014 році у м. Словянську в ході проведення АТО належного їй жилого будинку, розташованого за адресою: м. Словянськ Донецької області, провулок Чернишевського, буд. 18, пояснюючи, що вона на даний час за власний кошт придбала будівельні матеріали та відремонтувала будинок.
В судовому засіданні 10.11.2016 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи з метою встановлення розміру завданого збитку.
10.11.2016р. по справі була призначена судово-технічна експертиза, проведення якої було доручено експерту ОСОБА_4, яка повідомила про неможливість надати висновку на поставлені в експертизі питання.
Так, як суд не отримав відповіді на питання, які потрібні для повного, всебічного розгляду справи, необхідність призначення судово-технічної експертизи з метою встановлення розміру завданого збитку є актуальна.
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 просить суд призначити судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ.
Представник відповідача ОСОБА_1 проти призначення експертизи не заперечує.
Для повного, всебічного розгляду справи потрібно проведення судово-технічної експертизи, сторони проти проведення експертизи не заперечують, позивач ОСОБА_2 згодна допустити експерта до будинку для проведення експертизи та сплатити витрати по проведенню експертизи.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи (складання висновку спеціаліста) потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріального збитку, завданого Україною, судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна вартість жилого будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Чернишевського, буд. 18 на теперішній час?
2.Чи придатний жилий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Чернишевського, буд. 18 на даний час для проживання?
3.Які пошкодження жилого будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Чернишевського, буд. 18 були йому завдані 29 червня 2014 року в наслідку влучання снаряду під час обстрілу міста Словянська?
4.Який розмір збитків було завдано 29 червня 2014 року в наслідок влучання снаряду під час обстрілу міста Словянська жилому будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Чернишевського, буд. 18?
5.Яка кількість яких будівельних матеріалів знадобилася для виконання робіт з відновлення жилого будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Чернишевського, буд. 18, яка вартість цих будівельних матеріалів?
6.Які будівельні роботи були виконані під час виконання робіт з відновлення жилого будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Чернишевського, буд. 18, яка вартість цих виконаних будівельних робіт?
Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи та обовязок допустити експерта до будинку-предмету експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (яка мешкає: м. Словянськ, провулок Чернишевського, буд. 18, моб. тел. 099-622-42-32, представник позивача адвокат ОСОБА_3, моб тел. 095-716-55-37), розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Про дату та час проведення експертизи (огляду будинку) повідомити відповідача - Кабінет Міністрів України в особі Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за тел. 093-141-80-16.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
The court decision No. 64317466, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/4806/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: