ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2017 Справа № 904/11897/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт. Чабани, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М", с. Богданівка, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 510 144, 19 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 04.04.2016;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 510 144, 19 грн.
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 09.02.17р. о 14:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
4. До засідання надати:
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64317080, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/11897/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: