Court ruling № 64316874, 20.01.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/5513/16-ц

Провадження № 2/265/145/17

УХВАЛА

про витребування доказів

20 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря Розсоха І.О.

в ході розгляду справи за позовною заявою ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні судом при дослідженні письмових доказів було встановлено, що в позовній заяві відсутній деталізований розрахунок суми заборгованості з урахуванням вже стягненої суми за судовим наказом, що позбавляє суд можливості перевірити розрахунок заборгованості.

У звязку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне витребувати ці відомості з ПАТ «ПриватБанк».

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. 60,137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства ПриватБанк деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 27.02.2007р., укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, з урахуванням вже стягненої суми за судовим наказом, із зазначенням заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками, заборгованості за пенею та комісією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Міхєєва