АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Богінкевич С.М.
№22-ц/796/3089/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа №758/10314/16-ц
м. Київ
У Х В А Л А
27 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Борисової О.В.,
суддів Ратнікової В.М., Панченка М.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 вересня 2016 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю житлово - експлуатаційної контори «ЖИТЛОЕКСПЛУАТАЦІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зўясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 09 лютого 2017 року об 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя
Судді
The court decision No. 64316542, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 758/10314/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: