АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Фаркош Ю.А.
№ 22-ц/796/3008/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 757/31191/16-ц
м. Київ
У Х В А Л А
26 січня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Патрик Ганни Григорівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Патрик Г.Г. подала апеляційну скаргу в якій також просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України не була присутня в судовому засідання при проголошенні рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року. Вказане рішення суду, апелянтом отримано 06 січня 2017 року (а.с.79).
Апеляційна скарга згідно штемпеля на конверті здана на пошту 16 січня 2017 року (а.с.81), тобто вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.
Згідно з роз'ясненнями, які викладені в п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір виходячи з вимог майнового характеру (про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди) в розмірі 606 грн. 32 коп. та за вимоги немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди) у сумі 606 грн. 32 коп., а тому апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги в розмірі 1212 грн. 64 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Патрик Ганни Григорівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Борисова
The court decision No. 64316431, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/31191/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: