Court ruling № 64315902, 25.01.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 січня 2017 року № 2а-7233/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С, розглянувши заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочку виконання виконавчого листа

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

ДП “НАЕК “Енергоатом”

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 55 012 295,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення адміністративно-господарських (штрафних) санкцій у розмірі 54 619 038,74 грн. та пені у розмірі 393 257,16 грн.

Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2012 у задоволенні позову відмовлено.

Згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 постанову суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача - Державного підприємства “Національної атомної енергогенеруючої компанії “Енергоатом” - 55 012 295 грн. 90 коп. штрафних санкцій з урахуванням пені на р/р 31219230700001 в Банку ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019 (платежі до Фонду соціального захисту інвалідів). Стягнуто також на користь держави з ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” судовий збір в розмірі 2188 грн.

На підставі зазначеної постанови суду апеляційної інстанції 26.10.2012 видано виконавчий лист.

У той же час, згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 – скасовано. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2012 у справі за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення адміністративно-господарських (штрафних) санкцій у розмірі 54619038,74 грн. та пені у розмірі 393257,16 грн. – залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2013 заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про поворот виконання судового рішення задоволено повністю, допущено поворот виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 по справі № 2а-7233/12/2670 та зобов’язано Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код з ЄДР 22869098; адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 104) повернути Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (код з ЄДР 24584661; адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) кошти у розмірі 55 012 295,90 гривень (п’ятдесят п’ять мільйонів дванадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять гривень 90 копійок), сплачені ДП "НАЕК “Енергоатом” на рахунок Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 р. по справі № 2а-7233/12/2670.

Між тим, позивачем подано заяву про відстрочення виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2014 №2а-7233/12/2670 на один рік у зв’язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

17.01.2017 до суду надійшло клопотання позивача, з якого убачається що від поданої заяви останній відмовляється у зв’язку з тим, що на виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2014 по справі № 2а-7233/12/2670 Головним управлінням Державної казначейської служби України в місті Києві 29.12.2016 було здійснено списання коштів на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в повному обсязі залишку суми боргу згідно рішення суду.

Позивач просив розгляд вказаної заяви проводити в порядку письмового провадження.

У зв’язку з неявкою сторін розгляд справи відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України проводився в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, застосовуючи аналогію закону, суд вважає за доцільне залишити заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочку виконання виконавчого листа без розгляду.

Керуючись ст. 155, 160, 165, 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочення виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2014 №2а-7233/12/2670 на один рік залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мазур А.С.