Справа №263/12073/16-ц
Провадження №2/263/182/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна, резолютивна частини)
25 січня 2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-92», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилье-22», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з наведенням обґрунтування, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,197, 209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-92», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилье-22», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на квартиру - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру №131, жилою площею 18,3 кв.м., загальною площею 30,6 кв.м., в будинку АДРЕСА_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : П.І. Папаценко
The court decision No. 64315552, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/12073/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: