ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 січня 2017 року м. Київ № 826/18032/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Офісу великих платників податків ДФС про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Національного банку України, Офісу великих платників податків ДФС про зобов'язання надати інформацію на запит; зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 25.11.2016 позов залишено без руху з наданням часу протягом десяти днів для усунення недоліків позову.
Представником позивача на виконання ухвали від 25.11.2016 подано платіжне доручення від 03.01.2017 про сплату судового збору за подання позову на суму в сумі 1102,40 грн.
Так, ДКС України визначено наступні банківські реквізити для сплати судового збору за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києві: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Судом встановлено, що у вказаному вище платіжному дорученні в графі банк отримувача зазначено ГУ ДК України у м. Києві, тобто позивачем сплачено судовий збір за банківськими реквізитами які не належать Окружному адміністративному суду м. Києва, отже згадуване платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для надання позивачу додаткового строку протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання документу про сплату судового збору.
Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання суду документу про сплату судового збору.
2. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 64315521, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/18032/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: