Справа № 201/11466/15-ц
Провадження № 6/201/52/2017
У Х В А Л А
20 січня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Наумової О.С.
за участю секретаря Гоц Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11 січня 2017 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року, в тому числі, стягнуто з ОСОБА_2, 10 листопада 1986 року на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
02 вересня 2016 року на виконання судового рішення у вказаній частині судом був виданий виконавчий лист та направлений на виконання до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Строк предявлення до виконання даного виконавчого документу сплив 27 жовтня 2016 року.
Таким чином строк для предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, тому заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 64315409, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/11466/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: