log in
ENG
Справа № 211/2405/14-ц
Провадження № 2/211/193/17
У х в а л а
27 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Зоріній С.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
за відсутності: відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла станом на 04.04.2014р., за кредитним договором від 07.08.2006р., укладеним між ним та ОСОБА_3
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі, так як 27.03.2013р. апеляційним судом Дніпропетровської області по справі № 411/8145/12 з відповідача стягнута заборгованість за аналогічним позовом.
Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суд, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.03.2013р. по справі № 411/8145/12 з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» стягнута заборгованість, яка виникла станом на 27.07.2012р., за кредитним договором від 07.08.2006р., в сумі 120001,25 грн.
По цій справі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла станом на 04.04.2014р., в тому числі і ту суму заборгованості, яка існувала станом на 27.07.2012р. Тому суд вважає, що провадження у цій справі з приводу стягнення заборгованості станом на 27.07.2012р. підлягає закриттю.
Керуючись ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Провадження по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка виникла станом на 27.07.2012р., за кредитним договором від 07.08.2006р. закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бардін О. С.
The court decision No. 64314980, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 211/2405/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome