Court ruling № 64314754, 23.01.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

23 січня 2017 року справа № 823/1085/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді Орленко В.І., суддів Тимошенко В.П., Коваленка В.І., розглянувши питання про участь позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в судовому засіданні у розгляді адміністративної справи №823/1085/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3027 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправною відмову військової частини 3027 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України від 18.05.2016 про виплату одноразової грошової допомоги у разі часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності відповідно до п.7 постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013;

- зобов'язати військову частину 3027 Національної гвардії України, Національну гвардію України, Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення про виплату одноразової грошової допомоги у разі часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності у розмірі та порядку, передбаченому п. 7 постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013.

Ухвалою суду від 26.09.2016 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1085/16 зупинено до 10 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 09.11.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 16 листопада 2016 року 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 16.11.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 07 грудня 2016 року 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.12.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 28 грудня 2016 року 09 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.12.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 30 січня 2017 року 14 год. 20 хв.

Участь позивача у попередніх судових засіданнях здійснювалась в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та участі позивача у розгляді адміністративної справи, суд вважає за доцільне вирішити питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 122-1 КАС України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Зважаючи на стан здоров'я позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та участі позивача у розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду адміністративної справи №823/1085/16, яке відбудеться 30 січня 2017 року о 14 год. 20 хв., провести за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

2. Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська область, м.Тальне, вул. Соборна, 42) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 30 січня 2017 року о 14 год. 20 хв., за участю позивача ОСОБА_1.

3. Копію ухвали негайно надіслати Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий В.І. Орленко

Судді В.П. Тимошенко

В.І. Коваленко