Court ruling № 64314625, 18.01.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

18 січня 2017 року Справа № 823/1060/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Черкаси про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить: підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Черкаси, код ЄДРПОУ 39362913, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, офіс 210.

Ухвалою суду від 22.08.2016 зупинено провадження в адміністративній справі №823/1060/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №823/1012/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Черкаси до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки ТОВ Регіон Черкаси та рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

18 січня 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1060/16 у звязку з тим, що судове рішення в адміністративній справі №823/1012/16 набрало законної сили.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1060/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1060/16 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Черкаси про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко