Справа №173/2239/16-ц
Провадження №2-сз/173/6/2017
У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час розгляду заяви встановлено, що ухвалою суду від 6 січня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернено позивачу.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.79 Цивільного процесуального кодексу України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалила:
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 під час подання заяви про розірвання шлюбу, в сумі 551 грн. 20 коп. - повернути позивачу.
Управлінню державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, (ІНН НОМЕР_1), зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп., сплачений платіжним дорученням № NOEAD37604 від 07.12.2016 року, на рах. № 31217206700063; отримувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі, код отримувача 37677195; код банку 805012.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Шевченко
The court decision No. 64314364, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 173/2239/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: