Справа № 200/21855/16-к
Провадження №1-кс/200/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1, слідчого Волинець Ю.В., розглянувши клопотання представника власника майна ТОВ «УТС «Астра» - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «УТС «Астра» - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна. Підставою скасування вказано те, що необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження не доведена.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1 підтримав доводи та обгрунтування клопотання.
Слідчий Волинець Ю.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_1, слідчого Волинець Ю.В., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні слідчий не заперечувала проти задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
клопотання представника власника майна ТОВ «УТС «Астра» - адвоката ОСОБА_1 задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 25 листопада 2016 року (справа № 200/20352/16-к) на розрахункові рахунки № 26045522408100, № 26054000032692, № 26001522408100, № 26000522408101 ТОВ «УТС «Астра», який відкрито у ПАТ «УкрСіббанк» МФО 351005 за адресою: м. Харків, проспект Маяковського, 60 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 64313244, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/21855/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: