КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 січня 2017 року 810/3791/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представників позивача Ноги І.С. та Крупки Б.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЛОГІСТИКА» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ ЛОГІСТИКА» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.08.2016 №0002081403 та №0001991403. 26.01.2017 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі б/н б/д (вх.№1107/17 від 26.01.2017), у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Присутні у судовому засіданні представники позивача не заперечували проти вказаного клопотання представника відповідача. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 16 лютого 2017 року до 10:00 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
3.Копії ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 64313063, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3791/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: