№ 64312877, 25.01.2017, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
25.01.2017
Case No.
п/811/29/17
Document №
64312877
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Справа №П/811/29/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький адміністративну справу

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Ойл»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Гловацької М.О.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився.

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Ойл» про стягнення податкового боргу у розмірі 65 221,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, водночас позовна заява містить клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.4).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан-Ойл» зареєстроване як юридична особа та взяте на облік як платник податків (а.с.5).

Відповідно до пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобовязань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

На підставі акта про результати позапланової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо взаємовідносин з ТОВ «Укргазіндустрія» за березень 2014 р., ТОВ «Інфоторія» за квітень 2014 р., червень 2014 р. в частині правомірності нарахування податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість та правомірності декларування валових доходів та валових витрат з податку на прибуток за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. №132/11-22-22/36812455 від 21.08.2015 р. (а.с.10) Знамянською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0000642200 від 04.09.2015 р., яким ТОВ «Титан-Ойл» збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 56 718,00 грн., у тому числі 37 812,00 грн. основного платежу та 18 906,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (а.с.11).

Відповідно до облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств встановлено, що з огляду на пеню нараховану в сумі 8 503,04 грн. за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 65 221,04 грн. (56 718,00 грн. + 8 503,04 грн. ) (а.с.9).

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

05.01.2015 р. відповідачу виставлено податкову вимогу №1-25 на суму 715 612,94 грн. (а.с.13).

Відповідно до п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Зважаючи на те, що після вручення відповідачеві податкової вимоги податковий борг ним не був погашений, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обовязку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги.

Згідно з п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем до суду доказів сплати податкового боргу в розмірі 65 221,04 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Ойл», код ЄДРПОУ 36812455 (27406, м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Фрунзе, 110-А) із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан-Ойл» на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області податковий борг з податку на прибуток в сумі 65 221,04 грн. (шістдесят пять тисяч двісті двадцять одна грн. 04 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64312877 ?

Документ № 64312877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64312877 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64312877 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64312877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64312877, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 64312877, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64312877 refers to case No. п/811/29/17

This decision relates to case No. п/811/29/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64312867
Next document : 64312898