Court ruling № 64312847, 27.01.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/17769/14-ц Провадження № 22-ц/772/84/2017Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 7 листопада 2016 року про залишення без задоволення подання старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Пічкура Юрія Олександровича про затвердження мирової угоди, укладеної 29 грудня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на стадії примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк із моменту отримання копії ухвали для зазначення й подання доказів початку перебігу строку на оскарження судового рішення, за наявності таких, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Копію ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу, отримала 1 грудня 2016 року, про що міститься відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, апелянтом вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконало.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.

За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, подану його представником ОСОБА_3, на вказану ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 7 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Ковальчук