ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 січня 2017 року
Справа № 808/2515/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод олійних культур “Агро – Альянс”, м. Вільнянськ
до Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Запорізької області, м.Вільнянськ
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод олійних культур “Агро – Альянс” до Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Запорізької області, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №000003120, №0000021200 та №0000011200 прийняті відповідачем 16.06.2016.
Ухвалою суду від 05.01.2017 провадження у справі було зупинено до 25.01.2017.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на наведене, оскільки провадження у справі було зупинено до часу, встановленого судом, у зв’язку із настанням цього календарного строку, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 25.01.2017.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №808/2515/16 та призначити її до судового розгляду на 25 січня 2017 року о/об 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 64312411, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2515/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: