У Х В А Л А
17 січня 2017 р. Справа № 804/15825/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/15825/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними .
16.01.2017р. згідно з Розпорядженням в.о. керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" №136д від 16.01.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №804/15825/15 у зв'язку із перебуванням судді Павловського Д.П. у відпустці по долгляду за дитиною.
Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, від 16.01.2017р. головуючим судддею по справі призначено Барановського Р.А.
Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ч.2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №№804/15825/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.03.17р. о 14:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський
The court decision No. 64311460, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/15825/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: