Справа № 161/13310/16-ц
Провадження № 2/161/154/17
У Х В А Л А
25 січня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гринь О.М.,
при секретарі Муригіній А.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомунпостач" про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ "Волинькомунпостач" про стягнення боргу за договором позики.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6890,00 грн.
До початку розгляду судом справи по суті позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, якою просив стягнути в його користь з відповідача грошові кошти в розмірі 49985,40 грн.
Згідно до п.1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 6338 гривень 80 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в сумі 6338 (шість тисяч триста тридцять вісім) гривень 80 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 127 від 18 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 64310919, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/13310/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: