2/130/119/2017
130/2791/16-ц
У Х В А Л А
25.01.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено попереднє судове засідання на 25.01.2017 р. на 08-15 год.
Сторони не з'явилися в судове засідання.
Направлені судом відповідачу ОСОБА_1 копія ухвали про відкриття провадження та позовної заяви із додатками повернулися до суду із відміткою про те, що ОСОБА_1 06.01.2017 р. помер.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель
The court decision No. 64310520, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 130/2791/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: