Справа № 323/1762/16-ц
Провадження № 2/323/9/17
У Х В А Л А
іменем України
26.01.2017 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи про захист прав споживача та визнання договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області із зазначеним позовом.
В судовому засіданні позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, яку прохав задовольнити, а саме: прохає визнати неправомірними дії державного реєстратора приватного нотаріуса Києвського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо внесення 01.12.2012 року до Державного реєстру іпотек зміни іпотеко держателя за Договором 1, а саме вилучено запис ПАТ «Сведбанк» та додано «ТОВ «Вектор Плюс» та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Києвського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо внесення 01.12.2012 року до Державного реєстру іпотек зміни іпотеко держателя за Договором 1, а саме вилучено запис ПАТ «Сведбанк» та додано «ТОВ «Вектор Плюс».
Частиною 2 статті 31 ЦПК України передбачено, що крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом надання письмової заяви змінити предмет або підстав позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Збільшення розміру позовних вимог, передбачає зміну обсягу предявлених позивачем матеріально-правових вимог.
Зміна предмета позову може означати зміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненнями позивачем первісних вимог новими.
З огляду на викладене, із заяви про збільшення позовних вимог вбачається зміна предмету позову, так як позивач доповнює первісні вимоги двома новими немайнового характеру, до того ж які у відповідності до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 р. зі змінами та доповненнями, не оплачені судовим збором.
У звязку з вищевикладеним, суд не може прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду, так як справа вже розглядається по суті.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в прийнятті та розгляді заяви про збільшення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Плечищева О.В.
The court decision No. 64309671, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 323/1762/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: