Справа № 2-н/679/9/2017
Нетішинський міський суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2017 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, відповідно до статей 11, 526 Цивільного кодексу України, статті 68 ЖК України, статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, статтей 88, 95-98, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» (м.Нетішин просп. Незалежності, 31 Хмельницької області, р/р 26005019114219, МФО 315609, код ЗКПО 31345419, філії у м.Хмельницький АТ «Укрексімбанк») заборгованість з оплати вартості житлово-комунальних послуг в розмірі 6932 гривень 73 копійки (шість тисяч девятсот тридцять дві гривні сімдесят три копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» (м.Нетішин просп. Незалежності, 31 Хмельницької області, р/р 26005019114219, МФО 315609, код ЗКПО 31345419, філії у м.Хмельницький АТ «Укрексімбанк») судові витрати у справі, а саме: судовий збір в розмірі 689 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ Б.І. Базарник
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" ___20_ року
Строк пред'явлення до виконання "_____" _______20_ року
Суддя: ______ Б.І. Базарник
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка
Інші відмітки_______________
__________________________________________________________________________________
The court decision No. 64309501, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 679/1854/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: