Decision № 64308347, 25.01.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1815/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 19.10.2011 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 укладено договір №б/н від 19.10.2011 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000 грн..

Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 належним чином не виконує, тому станом на 31.10.2016 року має заборгованість в розмірі 13213 грн. 93 коп., з яких:

заборгованість за кредитом в сумі 1985 грн. 75 коп.,

заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 10122 грн. 75 коп.,

штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.,

штраф (відсоткова складова) в сумі 605 грн. 43 коп..

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (рахунок для погашення заборгованості та судових витрат №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 1985 грн. 75 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 10122 грн. 75 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (відсоткова складова) в сумі 605 грн. 43 коп., судові витрати в сумі 1378 грн., а всього 14591 (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто одну) гривню 93 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2