Court ruling № 64308222, 17.01.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/3376/15 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/1098/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2016 року апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року було залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме - з необхідністю подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2016 року, 16 січня 2016 року апелянт подав до суду додаткові пояснення з приводу пропуску ним строку апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року.

З урахуванням доводів, що наведені у додаткових поясненнях апелянта, та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській областізадовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цяцяк Р.П.