Court ruling № 64307754, 18.11.2015, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/2147/15-ц

2/683/917/2015

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Матвіюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про порушення прав споживача та визнання договору поруки припиненим і таким, що втратив чинність,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про порушення прав споживача та визнання договору поруки припиненим і таким, що втратив чинність.

По даному позову було відкрито провадження без дотримання вимог ст.121 ЦПК України, а саме при подачі позову позивачем не сплачено судовий збір, а посилання позивача на звільнення від сплати судового збору на підставі ч.5 ст.110 ЦПК України не заслуговує на увагу, з наступного.

Частиною першою статті 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено сферу дію цього закону, а саме: цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить винати припиненим та таким, що втратив чинність договір поруки №274/1 від 01.10.2007р.

Разом з тим, договір поруки є двостороннім договором та відповідно до положень ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку, тобто є способом забезпечення виконання зобов»язань, а тому не підпадає під сферу дії Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі позову немайнового характеру сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. (1218грн. х 0,2).

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про порушення прав споживача та визнання договору поруки припиненим і таким, що втратив чинність, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 24 листопада 2015р.

Суддя