Court ruling № 64307396, 24.01.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2017 Справа №607/14468/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., розглянувши в залі суду у м.Тернополі клопотання ОСОБА_1 від 23.01.2017р. про скасування арешту, -

за участю: заявника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_1 із клопотанням про скасування арешту на автомобіль "Skoda Octavia" темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, 2006 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_4 та накладений ухвалою слідчого судді від 16.01.2017р. №607/14448/16-к (1-кс/607/291/2017) в рамках кримінального провадження №12016210010004137 від 15.12.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, вилученого 14 січня 2017 року під час проведення огляду місця події. В обґрунтування своїх вимог вказує, що у кримінальному провадженні з даним транспортним засобом проведено всі необхідні експертизи, слідчі та процесуальні дії, потреби у його подальшому арешті не має.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить скасувати арешт накладений на автомобіль "Skoda Octavia" темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, 2006 року випуску, оскільки проведено необхідні експертизи та відпала потреба в застосуванні цього заходу.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Фелима Б.П. в судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку заявника, вивчивши клопотання та долучені додатки до нього, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №12016210010004137, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Із витягу з кримінального провадження №12016210010004137 від 15.12.2016р. за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України встановлено, що ОСОБА_1 є заявником у кримінальному провадженні, ОСОБА_1 15.12.2016р. допитувався в якості потерпілого.

З врахуванням того, що на даному етапі досудового розслідування досягнуто мети застосування такого заходу кримінального провадження, оскільки із вказаним транспортним засобом уже проведено ряд першочергових, необхідних слідчих та процесуальних дій, що підтверджується оглянутими матеріалами кримінального провадження №12016210010004137 слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом скасування заборони на використання, розпорядження та відчуження майна автомобіля "Skoda Octavia" темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, 2006 року випуску, який на підставі права власності належить ОСОБА_4 та яким користується потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 23.01.2017р. про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати повністю арешт на автомобіль "Skoda Octavia" темно-зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2, 2006 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_4 та накладений ухвалою слідчого судді від 16.01.2017р. №607/14448/16-к (1-кс/607/291/2017) в рамках кримінального провадження №12016210010004137 від 15.12.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 289 КК України, вилученого 14 січня 2017 року під час проведення огляду місця події, передавши його і документи від даного транспортного засобу ОСОБА_1.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І.