Справа № 461/10117/13-к Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 11-кп/783/251/17 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Гуцал І.П., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області Топилко Ірини Миколаївни, представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката Савки Ігора Ярославовича, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Самбіра Тараса Богдановича на вирок Галицького районного суду м. Львова від 15 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 146 КК України,
в с т а н о в и в :
апеляційні скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області Топилко Ірини Миколаївни, представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката Савки Ігора Ярославовича, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Самбіра Тараса Богдановича на вирок Галицького районного суду м. Львова від 15 грудня 2016 року у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області Топилко Ірини Миколаївни, представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката Савки Ігора Ярославовича, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Самбіра Тараса Богдановича на вирок Галицького районного суду м. Львова від 15 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 146 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов'язки, копію апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Гуцал І.П.
The court decision No. 64307282, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/10117/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: